מוסכי שירות חנן ושפיק בע"מ נ' אסולין תעשיות אבן וקרמיקה בע"מ

פסק דין

תביעה לתשלום עבור שירותי תיקון שניתנו לרכב הנתבעת.

התובעת עוסקת בין היתר במתן שירותי תיקון לרכבים מסוג HONDA ו- VOLVO. במסגרת הטיפול ברכב הנתבעת הוחלפו לרכב זה דיסקיות בלם. לטענת התובעת הוחלפו דיסקיות בלם מקוריות ונוצר חוב שאותו סירבה הנתבעת לפרוע ומכאן התביעה. הנתבעת טוענת שתי טענות עיקריות: ראשית, לטענתה היא זכאית להנחה של 10% בגין עלות הפריט שהוחלף. הנחה זו לא ניתנה לה. שנית, הנתבעת ביקשה במפורש כי לא יותקנו ברכב דיסקיות מקוריות אלא דיסקיות חלופיות בעלות של 1200 ₪. מנהל הנתבעת ציין כי שלח לתובעת שיק על סך חלק מסכום התביעה שלגישתו אינו שנוי במחלוקת על מנת לצמצם ואולי לייתר את בירור המחלוקת בבית המשפט אך שיק זה הושב לידיו.

במועד הדיון הסכימו הצדדים כי בית המשפט יפסוק בתביעה על דרך הפשרה לאחר שמיעת טענות הצדדים (סעיף 79 א לחוק בתי המשפט). מר מססה, נציג התובעת ציין כי בהיות מוסך התובעת קשור לייבואן הוא יכול להרכיב רק חלפים מקוריים ברכבים המגיעים לתיקון. לדבריו, קיים סיכון בטיחותי בהתקנת חלפים לא מקוריים ובמיוחד ברכיבים כמו דיסקיות בלם. נציג הנתבעת, מר אסולין, ציין כי הנתבעת הייתה זכאית להנחה בסך 10% וכי התובעת התקינה דיסקיות מקוריות שלא על דעתה ושלא בהסכמתה של הנתבעת. לטענתו, אילו רצתה התובעת לא לקחת סיכון של התקנת דיסקיות חלופיות היה עליה להודיע לנתבעת וזו הייתה לוקחת את רכבה ומתקינה דיסקיות בלם חלופיות במוסך אחר. מר מססה, נציג הנתבעת, ציין כי הדין והדברים בין הצדדים לגבי התקנת דיסקיות חלופיות היה לאחר שהדיסקיות המקוריות הותקנו ברכב ולא קודם לכן.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בכלל המסמכים המצוים בתיק אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך 2,500 ₪. התשלום יבוצע תוך 30 יום שאם לא כן יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' אב תש"ע, 14 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: